Nedavno su na Visokom sudu u Londonu objavljene privatne poruke između princa Harryja (Vojvoda od Sussexa) i britanske novinarke iz 2011. godine, te dospjele u fokus medijske pažnje jer kontrira ranijim tvrdnjama samog princa.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu.
Predmet je tužba koju je princ Harry pokrenuo protiv izdavača Associated Newspapers Limited, kuće koja izdaje tabloide Daily Mail i Mail on Sunday, tvrdeći da su neki od materijala objavljenih o njemu pribavljeni nezakonitim putem: uključujući hakiranje telefona i prisluškivanje. Harry je još ranije ustvrdio da izvori informacija nisu dolazili iz njegovog kruga prijatelja, već su “posljedica nezakonitih postupaka medija”, piše The Telegraph.
“Šećeru”
Međutim, obrana izdavača iznijela je na sudu poruke koje su razmijenili Harry i tadašnja zamjenica urednice rubrike Mail on Sunday, Charlotte Griffiths, danas glavna urednica spomenutog tabloida. Te poruke datiraju iz razdoblja prije nego što je Harry upoznao sadašnju suprugu Meghan Markle, a jasno dokumentiraju razmjenu toplih, ponekad i flertujućih poruka između princa i novinarke.
U porukama, koje su Harry i Griffiths razmjenjivali putem Facebooka, princ se obraća novinarki nadimcima poput “šećeru”, spominje “filmska maženja”, te završava neke poruke s “mwah xxx”. U jednoj od poruka navodi kako bi volio biti prisutan na zabavi na kojoj je upravo ona, ističući da mu nedostaje, te se našalio o svojoj nemogućnosti da se pridruži zabavi zbog vojnih obaveza u Cornwallu.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu.
Griffiths je u svom svjedočenju iznijela da su se ona i princ poznavali kroz zajedničke prijatelje i izlazak u iste krugove u Londonu, te da su prijatelji znali da ona radi kao novinarka, što se kosi s Harryjevim ranijim tvrdnjama da nije bio upoznat s njenim poslom kad su se susreli po prvi put.
Povjerenje javnosti?
Naime, u spomenutoj parnici princ Harry osporava zakonitost načina na koji su mediji došli do informacija o njegovom privatnom životu. Njegov pravni tim ističe da je svaka medijska pokrivenost koja se temelji na nezakonito pribavljenim materijalima neprihvatljiva. S druge strane, izdavači tvrde da su imali legitimne izvore i da su poruke te interakcije dokaz njihove bliskosti s princem, što bi moglo utjecati i na povjerenje javnosti u dosadašnje Harryjeve izjave.
Sudac Matthew Nicklin uskoro će donijeti i konačnu odluku o ovom predmetu, no objavljivanje ovih poruka svakako je dodatno rasvijetlilo složene odnose između princa Harryja i britanskih tabloida, ali i pitanja granica privatnosti i javnog interesa u slučaju jedne od najpoznatijih osoba današnjice.
