Pojedinosti iz privatnog života omiljene “princeze naroda” ne prestaju intrigirati javnost ni gotovo tri desetljeća nakon njezine tragične pogibije. No, najnovija svjedočanstva Dickieja Arbitera, nekadašnjeg kraljevskog glasnogovornika i bliskog suradnika krune, ponudila su sasvim novu, emotivnu i pomalo potresnu sliku o tome što se događalo iza zatvorenih vrata Kensingtonske palače.
Gostujući u emisiji Palace Confidential povodom izlaska svoje autorske knjige „On Duty with the Royals: The Inside Story of the Modern Monarchy“, 86-godišnji Arbiter prisjetio se perioda od 1988. do 1997. godine, tijekom kojeg je iz prve ruke svjedočio Dianinom razvodu od današnjeg kralja Charlesa, ali i njezinom načinu nosenja s nepodnošljivim pritiskom i samoćom.
Bijeg od rigoroznih kontrola i hladnih zidova
Prema njegovim riječima, žestoka sigurnosna pravila učinila su Dianin svakodnevni život unutar palače nepodnošljivo izoliranim. Prijatelji su izbjegavali dolaske na večere jer su svaki put morali prolaziti mukotrpne provjere, ostavljati osobne podatke i registracije automobila. Princeza je tako ostajala potpuno sama, tražeći bilo kakav bijeg od monotonije.
Kako bi nakratko udahnula slobodu, često bi prevarila vlastito osiguranje. Tjelohraniteljima bi poručila da te večeri planira ostati u sobi i da mogu uzeti slobodno, a čim bi oni napustili stražarska mjesta, sjela bi za volan svog automobila i sama otišla u noćnu vožnju po ozloglašenijim dijelovima Londona, poput Paddingtona.
„Imala je tu potrebu provjeriti kako žive beskućnici i kako izgledaju njihove noći. Prolazila bi tim ulicama i osobno dijelila novac seksualnim radnicama. S jedne strane, osjećala je duboki unutrašnji poziv da to mora činiti, dok je s druge strane to bio njezin način da pobjegne od strašne dosade i samoće koja ju je gušila u palači“, otkrio je Arbiter.
“Spencerove tvrdnje o Charlesu čista su izmišljotina”
Osim Dianinih noćnih izlazaka, dugogodišnji glasnogovornik osvrnuo se i na nedavno objavljene memoare Dianina brata, grofa Spencera („Swan Song: Diana, My Sister“). Spencer je u svojoj knjizi, između ostalog, ustvrdio da je tadašnji princ Charles u telefonskom razgovoru neposredno nakon Dianine pogibije u Parizu zvučao “neobično ushićeno”.
Arbiter je oštro odbacio te navode, nazivajući ih apsolutnom izmišljotinom koja nema veze sa stvarnim stanjem stvari.
„Bio sam u prvim redovima tog dana. Vodio sam cijelu medijsku operaciju i dočekao zrakoplov kojim je Dianino tijelo vraćeno u domovinu. Charlesa nikada u životu nisam vidio tako potresenog i slomljenog, još od ubojstva njegova prastrica lorda Mountbattena. Priče o tome da se ponašao kao da je dobio na lutriji obične su bajke. Ne razumijem zašto ljudi nakon 30 godina i dalje recikliraju iste laži i ne puste Dianu da konačno počiva u miru“, poručio je Arbiter.
Podsjetimo, na Spencerove tvrdnje ranije je reagirala i sama Buckinghamska palača iznimno rijetkim službenim priopćenjem, poručivši kako teški trenuci i tuga s godinama mogu pomutiti pamćenje i iskriviti činjenice.
