Dugo iščekivana pravna saga koja je godinama mučila desetke tisuća hrvatskih građana napokon je dobila svoj sudski epilog, ali s gorkim okusom za dužnike. Kako doznaje Index, Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je konačnu odluku u slučaju konvertiranih kredita u švicarskim francima (CHF). Prema službenom pravnom stajalištu, potrošači koji su izvršili konverziju kredita nemaju pravo na povrat glavnice preplata iz ništetnih odredbi, no priznaje im se pravo na zatezne kamate na te preplate.

Ove zatezne kamate, prema odluci suda, računaju se za razdoblje od dana sklapanja temeljnog ugovora o kreditu pa sve do dana prestanka obveze izvršenom konverzijom, odnosno do 30. rujna 2015. godine. Kako nadalje doznaje Index, te kamate pripadaju korisnicima u punom iznosu i neće se umanjivati za iznos preplate koji je već utvrđen samom konverzijom. Ova ključna odluka donesena je na proširenom vijeću s tijesnim omjerom glasova 9:4, a uz nju su priložena čak tri vrlo opširna i oštra izdvojena mišljenja sudaca koji su se otvoreno usprotivili ovakvom rješenju većine.
Ogroman trijumf za banke: U igri je bilo 700 milijuna eura
Iz pravne perspektive, ovo se smatra iznimno povoljnom presudom za bankarski sektor. Iako za banke i dalje postoji financijski rizik zbog isplate zateznih kamata, koje u pojedinim slučajevima mogu biti značajne, taj je iznos drastično manji od punog obeštećenja koje je uključivalo i razliku u glavnicama. Procjenjuje se da će banke ovime platiti tek jednu petinu iznosa koji bi morale isplatiti da je sud presudio u korist potpunog obeštećenja građana.
Sramotnu odluku većine oštro su kritizirali suci Jadranko Jug (za čije su izuzeće banke ranije službeno lobirale), Dražen Jakovina i Josip Turkalj. U svojim izdvojenim mišljenjima suci naglašavaju kako korisnici kredita koji su prihvatili konverziju ovom odlukom nikako nisu dovedeni u jednak i ravnopravan položaj s onim korisnicima koji konverziju u eure tada nisu prihvatili.
Udruga Franak na nogama: “Odluka je nezakonita i protivna Ustavu!”
Odmah nakon što je Index ekskluzivno objavio vijest o presudi, oštrim se priopćenjem oglasila i Udruga Franak, koja nije skrivala ogorčenje i razočaranje ovakvim ishodom.
„Nažalost, odluka proširenog vijeća donesena je sa sadržajem koji je nezakonit, protivan pravu Europske unije, protivan Ustavu RH, te je u potpunosti arbitraran i diskriminacijski. Potrošači s konvertiranim kreditima, prema sramotnom stavu proširenog vijeća Vrhovnog suda, imaju pravo samo na zatezne kamate koje su tekle na preplaćene iznose do dana konverzije“, poručili su iz Udruge Franak.
Podsjetimo, uoči same sjednice proširenog vijeća, u javnom se prostoru tjednima vodila žestoka pravna i medijska bitka. Udruga Franak je, uz pomoć uglednih financijskih stručnjaka, provela opsežnu analizu kojom je procijenjeno da bi ukupno i pravedno obeštećenje građana iznosilo oko 700 milijuna eura. Ta je procjena spuštena s prvotnih 1,2 milijarde eura, a iz udruge su napomenuli kako su novu računicu izveli potaknuti stalnim pritiscima Hrvatske udruge banaka (HUB), koja je tvrdila da bi puno obeštećenje ugrozilo stabilnost hrvatskog bankarskog sustava.
S druge strane, HUB je konstantno uzvraćao udarac, tražeći da se o pravnim učincima konverzije odlučuje hladne glave, neovisno, bez pritisaka javnosti i pokušaja diskreditacije sudaca. S obzirom na to da se u Hrvatskoj godinama razvijala potpuno neujednačena sudska praksa, gdje su različiti općinski i županijski sudovi donosili posve oprečne presude u identičnim predmetima, ova odluka proširenog vijeća iako nepovoljna za džepove prevarenih građana, nažalost postaje obvezujući pravni putokaz za sve buduće sudske sporove.