Bivša pjevačica i voditeljica, Vlatka Pokos, oglasila se na društvenim mrežama povodom sudskog spora s bivšom prijateljicom te je otkrila kako novac koji potražuje od nje za odštetu neće ići njoj.
Naime, 55-godišnja Pokos, ukoliko dobije spor, namjerava proslijediti novac u humanitarne svrhe. U tužbi protiv Ksenije Remenar Vekić Vlatka tvrdi da joj je povrijeđeno pravo osobnosti, želi zabraniti daljnje iznošenje sadržaja kojim bi se vrijeđalo njezino pravo osobnosti te traži 5000 eura naknade neimovinske štete. Sve je počelo nakon što je optužena Remenar Vekić je na svom Facebooku napisala da Vlatka, citiramo, “živi na dug”, a Pokos se u srijedu oko razvoja cijele situacije raspisala na Instagramu.
“Vidim da su mediji jako dobro informirani o mojim sudskim ročištima, uz neukusno naglašavanje cijena moje odjeće i torbi. Vezano uz moju tužbu i naknadu štete, želim pojasniti da će taj novac, ukoliko pobijedim u sudskom sporu, biti proslijeđen u humanitarne svrhe; za djecu Gaze, Libanona i Irana. Moj motiv u ovom sporu sigurno nije novac, motivi su dublje prirode. No, postoji mogućnost da se spor riješi i na drugačiji način, procesom tzv. mirenja. No, vjerujem da će dobro informirani mediji javnost pravodobno obavijestiti”, stoji u objavi.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu.
Vlatka je na pripremno ročište stigla u pratnji svoje odvjetnice Ane Sever iz zagrebačkog odvjetničkog društva Hraste i partneri, koji je Pokos branio i u sporovima s bivšim suprugom Josipom Radeljakom. Sutkinja je, kako to obično bude u ovakvim predmetima, prvo predložila pokušaj mirenja, na što su obje stranke pristale, a sljedeće ročište zakazano je za jesen.
Prisjetimo se, sukob između Vlatke i bivše prijateljice eskalirao je nakon incidenta na Žnjanu, gdje je Vlatka javno prigovorila zbog skupe vode i navodnog neprimjerenog ponašanja vlasnika kafića. Rasprava se proširila na društvene mreže, gdje je bivša prijateljica iznijela niz osobnih optužbi, tvrdeći da Vlatka često očekuje da joj drugi plaćaju troškove. Time je privatni sukob prerastao u javnu polemiku koja je na kraju završila i na sudu.
